商标侵权处罚标准是怎样的？

商标侵权处罚标准是对侵犯者宣布责令停止对商标的侵权；还有就是对侵权的商标给予相应的赔偿；那么商标侵权处罚标准是怎样的？接下来跟随安庆商标注册来了解详情。

(1)责令停止侵权①责令立即停止销售；②没收、销毁侵权商品；③没收、销毁专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具。

(2)处以罚款对侵犯注册商标专用权但尚未构成犯罪的，工商行政管理机关可以根据情节处以非法经营额50%以下或侵权所获利润五倍以下的罚款；对侵权单位的直接责任人员，可根据情节处以1万元以下罚款。对以上两项处理不服的，当事人可以收到通知之日起15天内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉。逾期不起诉又不履行的，由工商管理机关申请人民法院强制执行。

(3)就侵犯商标专用权的赔偿数额进行调解进行处理的工商行政管理部门根据当事人的请求，可就侵犯商标专用权的赔偿数额进行调解，调解不成的，当事人可依法向人民法院起诉。  

申请商标要委托商标代理机构吗?我司顾问告诉您，目前在国内注册商标只有两种途径：一是直接到北京的国家商标局注册大厅办理;二是委托当地在国家商标局备案的专业商标事务所代理。您可以自行选择注册商标申请方式，商标专用权不能自然产生，必须通过法定程序向国家商标局申请才能获得。

但委托商标注册代理公司的好处还是很多的，下面我司顾问就来为您介绍一下委托商标注册代理机构的好处。

1、商标注册申请办理效率高，节省时间：商标注册申请是一项专业性很强的工作。因为国家商标局人力有限，不可能在现场为每位申请人提供详尽的咨询服务;

2、拥有申请注册后全方位的专业咨询与服务：商标注册流程复杂而且周期长，在整个注册申请期间，商标代理机构会及时通知申请人商标注册进展。如果申请人的商标初审公告后遭到异议，代理机构还会帮助申请人搜集充分的证据，进行有力的异议答辩。注册成功后，代理组织会将《商标注册证》及时、安全地交给申请人。当然，对于商标到期需要续展或申请人名义、地址变更等问题，有了代理机构的及时提醒和协助办理，更会令申请人高枕无忧。

3、节省注册商标申请费用：虽说委托代理机构需要支付其一定的代理费，但实际上它还是最经济的方式。申请人专程去北京办理，差旅、食宿费起码是一笔必不可少的开支。由于申请人没有商标专业知识，在注册的各个环节花冤枉钱在所难免。

4、注册核准率高，商标注册保护策略合理完善：由于申请人自己没有专业的商标知识，在商标注册任何环节出现疏漏都会前功尽弃。注册核准率降低不仅浪费时间精力，还会痛失商标注册的时机。况且没有商标代理人的帮助，企业往往不能制定完善的商标战略，即使注册成功也不能最大范围保护自己的商标。

而商标代理组织熟知商标法规，熟悉商标注册流程。他们不仅能帮助申请人判断商标注册前的查询结果以保证较高注册成功率，而且能根据企业具体情况制定完善的商标保护策略，打造企业金字招牌。所以，综合以上的诸多好处和理由后，申请商标还是委托商标代理机构比较划算和更有价值的。不过，在选择商标代理机构的的时候，也要选择在国家商标局有备案的正规靠谱的商标代理机构。我司也是一个不错的选择

商标可以说是企业的脸。在互联网+知识产权时代，企业必须认识到商标的重要性，企业注册和申请自己的商标可以避免不正当竞争的侵害和假冒，家具行业市场竞争也日趋激烈，许多企业已经注册了商标。保护他们的品牌。        

然而，许多企业并不熟悉《商标法》。专家建议，在这种情况下，应该找到一个可靠的商标代理机构进行注册，找到一个正式的商标注册代理机构既简单又方便。厚重而复杂的文档可以帮助您解决问题。同时，商标局的通知可以由商标局转发。   

例如，广州精良商品科技有限公司从事家具行业。公司认识到，在家具市场经济的环境下，只有将品牌注册为唯一商标，才能有效地保护其商品不被假冒。因此，在一年内，博光知识产权有效地为精良公司注册了国内外商标，为避免长期品牌在国内外被他人（包括竞争对手、海外分销商或其他利益相关者）注册，博光知识产权必须与之进行高成本合作或被迫重新注册。打造新品牌。        

一旦竞争对手急于注册，无论是更换新商标还是重新获得原有商标，企业都将付出巨大的代价。联想的经验是众所周知的，我们希望其他国内企业不会效仿，即使暂时不需要在海外使用和申请商标，我们也应该考虑将来这样做的可能性。高级战略规划通常比随后的投诉节省更多的金钱和金钱。        

没有商标注册，不仅存在着企业想出口海外商品、没有国际注册商标等仓促注册的风险，而且还面临着货物被海关查封、造成严重损失的局面，目前，国际上对知识产权的保护深深植根于人民的心中。许多国外买家（特别是国际买家）会要求厂商或卖家证明自己拥有产品的知识产权，以确保自己不会卷入侵权诉讼，大多数国家和地区的商标注册时间较长。及早注册外国商标有利于实施出口保护和市场战略，为避免产品急需出口而没有国际注册商标的尴尬局面。        

注册商标是一项重要的无形资产，可以传给子孙后代。它可以转让、继承、用作房地产投资、抵押等。它还可以帮助公司在股票市场或被收购时评估其资产。

商标注册，商标注册，商标注册代理，显著性是商标法上最为重要的概念，同时又是意义十分含混的术语。各种文献在涉及显著性问题时常常不加区分地混用不同的词语，而同一词语在不同语境下往往又可作不同的理解。商标法　第十一条下列标志不得作为商标注册：　　

（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；　

（二）仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；

（三）其他缺乏显著特征的。　

前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。显著性是商标的内在要义。我国现行商标法第十一条第一款对于因缺乏显著性而“不得作为商标注册”的情形作出了明确规定。在商标授权程序中，国家工商行政管理总局商标评审委员会适用该条款的标准一直较为严格，司法审查过程中，法院在大部分情形下似乎也默许了这种做法。

根据商标与其所标识的商品的关系，一件潜在的商标可以分为通用的、描述的、暗示的或任意的、臆造的。通用名称，是指某特定的商品所属种类或类别的名称，不能申请注册为商标得到保护；描述性标志，即描述商品的特点或特性，其一般不能申请注册为商标获得保护，但在证明具有“第二含义”后可以申请注册为商标；暗示性标志，即暗示而不是描述商品的某种特性，它需要消费者通过想象判断商品的性质，不必证明“第二含义”即可申请注册为商标得到保护；任意或臆造标志与使用它的商品无关，无需证明“第二含义”即可申请注册为商标得到保护。

就标志的显著性来看，通用标志永远不可能用来区别来源，描述性标志要求具有“第二含义”才能成为显著标志，暗示性标志和任意性或臆造性标志被认为具有内在显著性。将上述理论划分对应于现行商标法第十一条第一款的内容，“通用标志”对应于“仅有本商品的通用名称、图形型号”；“描述性标志”对应于“仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点”；“暗示性标志”和“任意或臆造标志”则不属于现行商标法第十一条第一款规定的“不得作为商标注册的情形”。

然而，问题在于“是否具有显著性”并不是客观事实的判断问题，而是具有很强主观判断因素的法律问题。但是，实践中可能存在的问题是，对于那些并非属于现行商标法第十一条第一款第（一）项与第（二）项情形的“暗示性标志”和“任意或臆造标志”也禁止其注册为商标。例如，对于“化妆品”“指甲油”等商品，申请注册“小女孩Littlegirl”商标，是否属于现行商标法第十一条第一款第（二）项规定的情形？对此，国家工商行政管理总局商标评审委员会认为，其“直接表示了商品的用途、消费对象等特点，不得作为商标注册”，法院也支持了这种观点。

正如前文指出的，显著性的裁判是法律问题，且具有主观性，故不存在“绝对真理”。不过，值得思考的是，为什么会存在这种相对比较严格的裁判标准？笔者认为，这与“商标授权”的思维有关系。一方面，既然是“授权”，当然也就可“授”可不“授”；另一方面，考虑到仅仅是在“授权过程中”，不“授”的话，申请人也没有太大的损失。那么，这种“商标授权”思维与“知识产权是私权”的论断是否契合，仍有待进一步探讨。